Тайна человеческого интеллекта
Сегодня очень актуален вопрос о возможности компьютерного моделирования нейронной сети. Многие слышали о попытках создания искусственного интеллекта, но можно ли его сравнить с человеческим интеллектом? Нельзя поспорить с тем, что скорость современных компьютеров намного выше, чем скорость работы человеческого мозга. Тут человек явно проиграл. Правда, в этом споре толку от компьютерной скорости мало, так как человеческий мозг в любом случае несоизмеримо более мощный инструмент.
Ученые отмечают тот факт, что все нейроны вместе с синапсами функционируют параллельно. Таким образом, у человека миллиарды процессов идут одновременно, тогда, как компьютер в таком режиме выполняет всего один или ограниченное число процессов. Таким образом, явления эти несопоставимы. Некоторые специалисты даже утверждают, что человеческий мозг оперирует математикой совсем другого порядка. Существует гипотеза, что мозг устроен по голографическому принципу, при котором целое содержится в части.
В 1990-е гг. прошла любопытная шахматная дуэль между суперкомпьютером Deep Blue и российским шахматистом, чемпионом мира Гарри Каспаровым. Компьютер выиграл, и весь мир испытал разочарование: мозг человека был побежден машиной. Через некоторое время люди вспомнили, что это была всего лишь игра на примитивный перебор вариантов, а это далеко не весь процесс мышления. Причем нельзя сравнивать и память этих игроков, да и направленность программы компьютера на определенного игрока имела место. Впрочем, другой известный российский шахматист Владимир Крамник утверждает, что даже шахматы для компьютера слишком сложны, потому что там большое множество (число с 28 нулями) возможных комбинаций, а алгоритм человеческого мышления – это не формальная логика и может выбирать направление расчетов, не занимаясь утомительным примитивным перебором.
В любом случае, несмотря на достигнутую быстроту вычислений, не появилось компьютерных Паскалей, Эйнштейнов, Шопенгауэров или Пушкиных. Это просто невозможно. Создатели искусственного разума давно поняли, что для полноценного интеллекта требуется воссоздать личность человека со всеми ее жизненными перипетиями, прозрениями, переживаниями, – то, что и составляет мышление человека.
Многие считают, что во Вселенной не существует объекта сложнее, чем человеческий мозг. Несмотря на то, что его изучают больше всего прочего, о тайнах мозга знают меньше всего. Впрочем, с развитием технических средств возможности исследователей существенно возросли, но это не решает проблемы, потому что остается все тот же вопрос: что такое мозг? Факты есть, и факты поразительные, но объяснить их никому не удается. Конечно, ученые не оставляют попыток, исследуют, ставят эксперименты, о некоторых из них пойдет речь далее. Так, выяснилось, что реакция человеческого мозга на эмоциональную боль подобна реакции на боль физическую. В 2003 г. ученые из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе под руководством Мэттью Либермана установили, что у отверженного каким-либо социумом человека задействуются те же области головного мозга, как в случае ощущения физической боли. Хотя тема страдания от одиночества и непонимания со стороны окружающих звучит на протяжении всей истории и воспринимается часто, как банальность, такие люди были, есть и будут, а их страдания очень реальны. В своем исследовании М. Либерман пишет: «Это не означает, что боль от перелома руки и от разбитого сердца — это одно и то же. Однако стало ясно, что человеческий мозг подает одни и те же сигналы тревоги при возникновении эмоционального и физического повреждения».
Так называемой «эмоциональной сигнализацией», по мнению автора, выступает передняя так называемая цингулятная доля коры головного мозга, которая привлекает его внимание к опасным или неожиданным изменениям в окружающей среде. При взгляде на снимки магнитно-резонансного сканера, видно, что данная область мозга начинает резко работать, когда появляются болевые ощущения. То же самое происходит и тогда, когда мать слышит плач собственного ребенка.
По мнению Либермана, эмоциональные страдания действуют на человеческий мозг, как и физические, поэтому выражение «эмоциональная боль» не стоит считать лишь красивыми словами. Общение для человека очень важно, и данная потребность «вшита» в человеческий мозг на фундаментальном уровне, так же как чувство боли, жажды, голода...
Вероятно, так же глубоко, если не глубже, запрограммирована способность мозга обманывать самого себя. Сообщения об этом появились в начале 2004 г., когда ученым из университета Мичигана, США, пришла в голову мысль заглянуть в мозг человека, который подвергается эффекту плацебо — так называется способ излечения или снятия боли у человека, предполагающего, что он принимает лекарство, тогда как в действительности ему дают какую-то пустышку, например конфету. Ученые набрали нескольких добровольцев, убедили их в том, что осуществляются испытания специальной обезболивающей мази, после чего стали подвергать их кожу незначительному нагреванию и слабым ударам. Разумеется, предварительно их кожу действительно смазывали неким составом, но это была абсолютно бездейственная смесь. В результате те, к кому применяли «лекарство», на самом деле чувствовали облегчение боли. Однако их свидетельства были бы малоубедительны, если бы исследователи не наблюдали за деятельностью мозга испытуемых с помощью магнитно-резонансных томографов. Выяснилось, что эффект плацебо приводит к увеличению мозговой активности в предлобной коре параллельно с уменьшением активности в областях мозга, отвечающих за ощущение боли.
