Тайна человеческого интеллекта

» Тайны науки

Сегодня очень актуален вопрос о возможности компью­терного моделирования нейронной сети. Многие слышали о попытках создания искусственного интел­лекта, но можно ли его сравнить с человеческим интел­лектом? Нельзя поспорить с тем, что скорость современ­ных компьютеров намного выше, чем скорость работы человеческого мозга. Тут человек явно проиграл. Правда, в этом споре толку от компьютерной скорости мало, так как человеческий мозг в любом случае несоизмеримо более мощный инструмент.

Ученые отмечают тот факт, что все нейроны вместе с синапсами функционируют парал­лельно. Таким образом, у человека миллиарды процессов идут одновременно, тогда, как компьютер в таком режиме выполняет всего один или ограниченное число процес­сов. Таким образом, явления эти несопоставимы. Некоторые специалисты даже утверждают, что человеческий мозг оперирует математикой совсем другого порядка. Существует гипотеза, что мозг устроен по голографическому принципу, при котором целое содержится в части.

В 1990-е гг. прошла любопытная шахматная дуэль между суперкомпьютером   Deep  Blue  и  российским шахматистом, чемпионом мира Гарри Каспаровым. Компьютер выиграл, и весь мир испытал разочарование: мозг человека был побежден машиной. Через некоторое время люди вспом­нили, что это была всего лишь игра на примитивный перебор вариантов, а это далеко не весь процесс мышле­ния. Причем нельзя сравнивать и память этих игроков, да и направленность программы компьютера на определенного игрока имела место. Впрочем, другой известный российский шахматист Владимир Крамник утверждает, что даже шахматы для компьютера слишком сложны, потому что там большое множество (число с 28 нулями) возможных комбинаций, а алгоритм человеческого мышления – это не формальная логика и может выбирать направление расчетов, не занимаясь утомительным примитивным перебором.

В любом случае, несмотря на достигнутую быст­роту вычислений, не появилось компьютерных Паскалей, Эйнштейнов, Шопенгауэров или Пушкиных. Это просто невозможно. Создатели искусственного разума давно поняли, что для полноценного интеллек­та требуется воссоздать личность человека со всеми ее жизненными перипетиями, прозрениями, переживани­ями, – то, что и составляет мышле­ние человека.

Многие считают, что во Вселенной не существует объ­екта сложнее, чем человеческий мозг. Несмотря на то, что его изучают больше всего прочего, о тайнах мозга знают меньше всего. Впрочем, с развитием технических средств возмож­ности исследователей существенно возросли, но это не решает проблемы, потому что остается все тот же воп­рос: что такое мозг? Факты есть, и факты поразительные, но объяснить их никому не удается. Конечно, ученые не оставляют попыток, исследуют, ставят эксперименты, о некоторых из них пойдет речь далее. Так, выяснилось, что реакция человеческого мозга на эмоциональную боль подобна реакции на боль физиче­скую. В 2003 г. ученые из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе под руководством Мэттью Либермана установили, что у отверженного каким-либо социумом человека задействуются те же области головного мозга, как в случае ощущения физической боли. Хотя тема стра­дания от одиночества и непонимания со стороны окружающих звучит на протяжении всей истории и воспринимается часто, как банальность, такие люди были, есть и будут, а их страдания очень реальны. В своем исследовании М. Либерман пишет: «Это не означает, что боль от перелома руки и от разбито­го сердца — это одно и то же. Однако стало ясно, что человеческий мозг подает одни и те же сигналы тревоги при возникновении эмоционального и физического повреждения».

Так называемой «эмоциональной сигнализацией», по мнению автора, выступает передняя так называемая цингулятная доля коры головного мозга, которая привлекает его внимание к опасным или неожиданным изменениям в окружающей среде. При взгляде на снимки магнитно-резонансно­го сканера, видно, что данная область мозга начина­ет резко работать, когда появляются болевые ощущения. То же самое происходит и тогда, когда мать слышит плач собственного ребенка.

По мнению Либермана, эмоциональные страдания действуют на человеческий мозг, как и физические, поэтому выражение «эмоциональная боль» не стоит счи­тать лишь красивыми словами. Общение для человека очень важно, и данная потребность «вшита» в человечес­кий мозг на фундаментальном уровне, так же как чувство боли, жажды, голода...

Вероятно, так же глубоко, если не глубже, запрограм­мирована способность мозга обманывать самого себя. Сообщения об этом появились в начале 2004 г., когда уче­ным из университета Мичигана, США, пришла в голову мысль заглянуть в мозг человека, который подвергается эффекту плацебо — так называется способ излечения или снятия боли у человека, предполагающего, что он при­нимает лекарство, тогда как в действительности ему дают какую-то пустышку, например конфету. Ученые набрали нескольких добровольцев, убедили их в том, что осуществляются испытания специальной обезболивающей мази, после чего стали подвергать их кожу незначительному нагреванию и слабым ударам. Разумеется, предварительно их кожу действительно смазывали неким составом, но это была абсолютно без­действенная смесь. В результате те, к кому применяли «лекарство», на самом деле чувствовали облегчение боли. Однако их свидетельства были бы малоубедительны, если бы исследователи не наблю­дали за деятельностью мозга испытуемых с помощью магнитно-резонансных томографов. Выяснилось, что эффект плацебо приводит к увеличению мозговой активности в предлобной коре параллельно с умень­шением активности в областях мозга, отвечающих за ощущение боли.